Faizal Rahman Dedah Kepincangan Proses Pengampunan Najib

Peguam bela dan tokoh aktivis terkenal, Faizal Rahman, tampil dengan pendedahan berwibawa di pentas ceramah Trak Kancil BERSAMA di Bemban, Melaka, menghentam keras apa yang beliau gelarkan sebagai 'kepincangan besar' dalam proses pengampunan bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak. Dalam ucapan penuh fakta dan analisis undang-undang yang tajam, Faizal mempertikaikan pendirian Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mendakwa isu pengampunan itu adalah 'kuasa budi bicara Yang di-Pertuan Agong' semata-mata — satu jawapan yang beliau sifatkan sebagai manipulasi naratif yang memperdaya rakyat.

Kontroversi ini tercetus setelah keputusan mahkamah yang melepaskan dan membebaskan empat daripada tujuh pertuduhan terhadap bekas Pengerusi Bersatu, Tan Sri Muhyiddin Yassin, sebelum pengumuman mengejut bahawa Pakatan Harapan akan bergabung dengan Bersatu bagi pilihan raya negeri Melaka. Dalam suasana politik yang diibaratkan Faizal sebagai 'wayang bersiri yang tidak pernah habis', beliau menegaskan bahawa keputusan pengampunan Najib tidak boleh dipisahkan daripada rentetan peristiwa politik yang lebih besar — semuanya saling berkait dan dirancang secara sistematik.

Lembaga Pengampunan di Putrajaya, Bukan Istana — Anwar Yang Pilih Fail Najib

Merujuk kepada prosedur undang-undang yang sering diabaikan umum, Faizal menegaskan bahawa surat permohonan pengampunan tidak pernah dihantar terus ke Istana Negara, sebaliknya diproses di Putrajaya — pusat pentadbiran kerajaan pimpinan Anwar Ibrahim. Hakikat ini, menurut beliau, secara langsung membuktikan bahawa adalah pihak Perdana Menteri sendiri yang bertanggungjawab menyelitkan nama Najib dalam senarai permohonan yang dikemukakan kepada Lembaga Pengampunan. "Surat itu tak pernah dihantar ke Yang di-Pertuan Agong untuk Yang di-Pertuan Agong terima. Lembaga Pengampunan berada dekat Putrajaya. Putrajaya ni tempat siapa? Anwar Ibrahim," tegas Faizal di hadapan hadirin yang hadir secara fizikal dan atas talian.

Beliau turut menyentuh komposisi Lembaga Pengampunan itu sendiri, yang menurut Faizal, dianggotai oleh lantikan-lantikan Anwar Ibrahim termasuk Peguam Negara dan Menteri Wilayah. Justeru, dakwaan bahawa keputusan itu adalah semata-mata prerogratif diraja dilihat sebagai helah untuk melepaskan diri daripada pertanggungjawaban. "Kalau Anwar sendiri yang meletakkan nama Najib dalam senarai itu, maknanya you sendiri yang pilih fail Najib masuk dalam senarai. Siapa suruh? Ini penjelasan yang Anwar dan kerajaan kena jelaskan kepada rakyat. Jangan terus lompat jual nama Yang di-Pertuan Agong," tambahnya lagi dengan nada yang berapi.

“Pada tahun 2026 ini, kita dapat Perdana Menteri meletakkan Yang di-Pertuan Agong sebagai subjek untuk dikritik dan dicemuh oleh masyarakat. Rakyat minta penjelasan, bukan you taichi dekat Yang di-Pertuan Agong.”

Persoalan Denda Turun RM200 Juta ke RM50 Juta: Benang Merah Perlu Dijawab

Faizal turut mengingatkan hadirin bahawa isu pengampunan ini bukan bermula di sini — ia adalah kesinambungan daripada keputusan terdahulu apabila denda Najib Razak dikurangkan secara mendadak daripada melebihi RM200 juta kepada RM50 juta. Beliau menegaskan bahawa setiap titik dalam rentetan ini saling berkait dan mesti diteliti secara menyeluruh. Menurut Faizal, dalam keadaan Najib masih mempunyai kes rayuan yang belum selesai, kemasukan namanya dalam senarai Lembaga Pengampunan pada peringkat awal tempoh hukuman adalah sesuatu yang luar biasa dan memerlukan penjelasan segera daripada kerajaan. "Baru page pertama tuan-tuan, tiba-tiba dah lepas, masuk dalam senarai lembaga pengampunan. Apa dah tak ada ke banduan-banduan lain untuk dipertimbangkan?" soalnya retoris.

Implikasi Besar: Apabila PM Jadikan Institusi Diraja Sebagai Perisai Politik

Dari sudut analisis politik, Faizal memberi amaran bahawa kaedah kerajaan menjawab persoalan rakyat dengan 'ini kuasa budi bicara Yang di-Pertuan Agong' — yang turut diulang oleh Menteri Pendidikan dan beberapa menteri lain — menunjukkan wujudnya satu naratif tersusun yang bertujuan mendoktrinkan rakyat agar tidak mempersoalkan keputusan eksekutif. Situasi ini, menurut beliau, bukan sahaja berbahaya kepada prinsip akauntabiliti kerajaan, malah secara tidak langsung mendedahkan institusi diraja kepada kritikan awam yang sepatutnya ditanggung oleh pihak eksekutif sepenuhnya. Beliau menutup ucapannya dengan menegaskan komitmen Bersama untuk terus membijaksanakan rakyat — berbeza dengan pendekatan kerajaan yang dilihat gemar memanipulasi fakta dan memutar belit isu demi kepentingan politik sempit. Bagi beliau, persoalan utama masih tergantung tanpa jawab: kenapa Anwar Ibrahim memilih Najib Razak, dan apakah 'deal' sebenar yang berlaku di sebalik tabir?