Masih Zionis? Rafizi Hentam Sikap Pilih Kasih Media

Kontroversi ini tercetus berikutan penerbitan satu laporan Bloomberg yang mengupas kedudukan ekonomi Malaysia di tengah ketegangan geopolitik akibat konflik Iran. Laporan itu menyatakan Malaysia berada pada kedudukan yang lebih terlindung berbanding negara-negara ASEAN lain, hasil pelaksanaan beberapa dasar ekonomi strategik. Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim kemudiannya dilapor telah memuatnaik semula laporan tersebut di platform media sosial — suatu tindakan yang dinilai Rafizi sebagai bercanggah dengan pendirian awam pemimpin itu sendiri yang sebelum ini meragui kredibiliti Bloomberg.

Bekas Ahli Parlimen Pandan dan bekas Menteri Ekonomi, Rafizi Ramli, mengeluarkan kritikan tajam terhadap budaya 'ikut tekak' yang diamalkan oleh sesetengah pemimpin politik Malaysia dalam menilai media antarabangsa — khususnya Bloomberg — dalam episod ke-40 podcast 'Yang Berhenti Menteri' (YBM) yang disiarkan baru-baru ini. Rafizi menyorot sebuah ironi memalukan: pemimpin yang sama yang pernah melabel Bloomberg sebagai 'media Zionis' didapati memuatnaik semula laporan media berpengaruh itu hanya dua minggu kemudian, apabila kandungannya dirasakan menguntungkan kedudukan mereka.

Bloomberg Tidak Berubah — Yang Berubah Adalah Sikapnya

Rafizi turut menyindir para 'Chaplos' — merujuk kepada pengikut tegar yang menurutnya 'belajar daripada Anwar Ibrahim' dalam mengamalkan pendekatan pilih kasih terhadap media. Katanya, individu-individu yang paling lantang menyerang Bloomberg dengan label 'Zionis' dan 'agenda Yahudi' kini membisu apabila laporan yang sama mula memuji kepimpinan. "Kalau berita tu berita yang lambung dia, bagus bagus bagus bagus. Kalau berita itu tidak kena dengan tekak dia, habislah jadi Zionis nak topple," sindir Rafizi, menggambarkan corak penilaian yang disebutnya sebagai tidak matang dan menyesatkan rakyat.

Rafizi menegaskan Bloomberg telah lama menjadi penanda aras berita kewangan dan perniagaan global, digunakan oleh jutaan pelabur dan penganalisis untuk memantau harga minyak, pasaran saham, dan perkembangan ekonomi dunia. Beliau mengakui bahawa semasa menjawat jawatan Menteri Ekonomi, beliau sendiri pernah berasa tidak puas hati dengan Bloomberg, namun tidak pernah mempertikaikan kredibiliti asas media tersebut. "Bloomberg tak berubah daripada dulu. Macam tulah Bloomberg. Yang berubahnya Anwar Ibrahim," tegas Rafizi, menghuraikan betapa inkonsistennya pendirian sesetengah pemimpin dalam menilai sumber berita berdasarkan kepentingan politik semasa mereka.

“Bloomberg tak berubah daripada dulu. Macam tulah Bloomberg. Yang berubahnya Anwar Ibrahim — mengikut apa yang dilaporkan oleh Bloomberg. Jadi bila benda ni jadi, berialah malu tahu. Dua minggu sebelum itu kita tuduh Bloomberg ini adalah Zionis, sekarang kita repost.”

Dasar Ekonomi Kementerian Ekonomi Disebut dalam Laporan Bloomberg

Rafizi turut mendedahkan bahawa laporan Bloomberg yang dimaksudkan itu secara khusus menyebut beberapa dasar ekonomi yang dilaksanakan semasa beliau menjadi Menteri Ekonomi — termasuk National Energy Transition Road Map (NETR), peningkatan nilai tambah dalam industri semikonduktor, serta Zon Bebas Johor-Singapura (JDZ) sebagai enjin penarik pelaburan asing. Beliau berpandangan bahawa Perdana Menteri kemungkinan besar tidak membaca sepenuhnya kandungan artikel Bloomberg sebelum memuatnaik semula laporan itu. "Kalau dia baca artikel tu penuh, dia mungkin tak retweet," kata Rafizi, sambil menambah bahawa beliau memilih untuk bersangka baik — bahawa tindakan berkenaan mencerminkan persetujuan tersirat Anwar terhadap keberkesanan dasar-dasar tersebut.

Amaran Kepada Ahli Politik: Rakyat Menilai Secara Berterusan

Di sebalik kritikan peribadi, Rafizi membingkai mesejnya sebagai peringatan kepada semua pemimpin politik termasuk dirinya sendiri. Beliau menegaskan bahawa rakyat tidak menilai pemimpin menggunakan 'lensa politik' yang sama seperti yang diandaikan oleh para ahli politik. Rakyat, kata Rafizi, menilai pemimpin mereka secara berterusan dan berdasarkan konsistensi pendirian. Pemimpin yang tukar-ganti pendirian mengikut kepentingan semata-mata berisiko kehilangan kepercayaan rakyat dalam jangka panjang. Episod ini membuktikan bahawa dalam era media sosial yang serba pantas, sebarang inkonsistensi dalam pendirian awam seorang pemimpin akan sentiasa tertakluk kepada semakan silang oleh awam — dan menjadi bahan kritikan yang sukar ditangkis.