Rafizi Kritik Bantuan SARA Cipta Monopoli Korporat

Bekas Menteri Ekonomi, Rafizi Ramli menyuarakan kritikan terbuka terhadap mekanisme pelaksanaan Sumbangan Asas Rahmah (SARA) yang disifatkannya mengandungi risiko 'moral hazard' serta cenderung memberi kelebihan tidak seimbang kepada syarikat peruncitan gergasi berbanding peniaga runcit tempatan.

Menerusi sesi kupasan audio siar Belanjawan Bayangan Kancil 2027, beliau mengupas peruntukan tambahan Sumbangan Tunai Rahmah (STR) dan SARA yang meningkat kepada RM16 bilion. Menurutnya, pendekatan bantuan tanpa tunai bersyarat itu mencerminkan sikap kerajaan yang memandang rendah keupayaan isi rumah berpendapatan rendah menguruskan kewangan secara mandiri.

Risiko 'Moral Hazard' dan Monopoli Peruncit Terpilih

Rafizi mendedahkan bahawa penetapan premis tertentu bagi penebusan kredit SARA menyebabkan aliran tunai bantuan tertumpu kepada rangkaian pasar raya besar terpilih sehingga mengenepikan peniaga kecil di peringkat akar umbi.

Beliau menegaskan, "Bila orang dapat SARA, dia hanya boleh pergi beli dekat kedai-kedai tertentu. Hampir 50 peratus daripada SARA sebenarnya dibelanjakan di Speedmart. Sebab itu saham mereka melonjak tinggi. Dari perspektif reka bentuk ekonomi, saya bimbang kelebihan diberikan secara tidak seimbang kepada satu kumpulan sahaja."

“Kita perlu turun dari takuk ego kita dan berhenti menentukan apa yang orang susah boleh atau tidak boleh beli. Beri kebebasan pemindahan tunai supaya limpahan ekonomi turut dirasai kedai runcit kecil dan gerai tepi jalan.”

Petikan Artikel 🔒 Kad Quote (Verified)

Kos Pentadbiran dan Ketelusan Pelantikan Sistem

Selain isu ketidakseimbangan pasaran, Rafizi turut membangkitkan persoalan mengenai kos pentadbiran sistem perantara SARA yang ditanggung kerajaan melalui Kementerian Kewangan tanpa melalui proses tender terbuka yang telus.

"Bila Kementerian Kewangan guna sistem SARA, ada kos pentadbiran sekitar satu hingga dua peratus yang perlu dibayar kepada penyedia sistem. Jika peruntukan mencecah bilion ringgit, kos pengurusan ini boleh mencecah puluhan juta ringgit kepada pihak swasta tanpa tender terbuka," ulas beliau lanjut.

Syor Pemindahan Tunai Terus Berbanding Bantuan Terhad

Mengulas alternatif terbaik, Rafizi berpendirian bahawa bantuan pemindahan tunai bulanan secara langsung kepada isi rumah (monthly cash transfer) jauh lebih adil dan berkesan berbanding skim baucar atau kredit terhad.

Menurut beliau, kajian ekonomi global membuktikan majoriti keluarga miskin menggunakan bantuan tunai secara bertanggungjawab mengikut keutamaan mendesak seperti pembelian ubat atau pendidikan anak-anak. Pendekatan tunai langsung bukan sahaja memberi autonomi kewangan kepada rakyat, malah memastikan pusingan modal tersebar secara meluas dalam ekonomi setempat.