Rafizi: Pilih Kerajaan Seperti Pilih Doktor

SHAH ALAM — Ketua Umum Parti Bersama, Rafizi Ramli, menggunakan analogi perubatan yang terperinci dan bertenaga untuk mempertahankan keperluan penubuhan parti baharu dalam ceramah Jelajah Trak Kancil yang berlangsung di Shah Alam baru-baru ini. Rafizi menegaskan bahawa memilih kerajaan adalah sama seperti memilih doktor — rakyat berhak menuntut diagnosis yang tepat, rawatan yang jujur, dan pemimpin yang kompeten — suatu mesej yang langsung menyentuh akar umbi keresahan rakyat biasa terhadap kepimpinan sedia ada.

Ceramah tersebut berlangsung pada waktu malam bekerja namun mendapat sambutan menggalakkan daripada penduduk Shah Alam, yang Rafizi sendiri akui mempunyai rekod keanggotaan Parti Bersama tertinggi di seluruh Malaysia. Ini berlaku dalam suasana politik negara yang semakin tegang — dengan tuduhan balas-balas antara pemimpin kanan kerajaan dan pembangkang berhubung isu judi dalam talian, serta tekanan ekonomi yang semakin menekan golongan pertengahan dan rakyat marhaen. Dalam konteks itulah Rafizi mengangkat persoalan teras: sejauh mana pemimpin yang ada mampu memahami dan menyelesaikan masalah sebenar rakyat?

Analogi Doktor: Diagnosis Betul Sebelum Rawatan

Rafizi memulakan hujahnya dengan menghuraikan proses memilih doktor sebagai cermin kepada proses memilih kerajaan. Beliau menjelaskan bahawa kepercayaan rakyat terhadap sesebuah kerajaan bermula bukan dengan janji manifesto, tetapi dengan ketepatan diagnosis terhadap penyakit yang menimpa negara. "Kalau kita sakit, kita pergi jumpa doktor. Bila kita jumpa doktor, sebenarnya apa yang kita perlukan daripada doktor itu? Pertama kita tengok macam mana dia diagnos kita — sama ada dia boleh terangkan dan masuk akal ke tidak yang dia cerita tu punca sakit kita, simptom sakit kita. Sebab apa? Kalau kita tak percaya kat dia, kita takkan percaya kepada rawatan yang dia nak buat," ujar Rafizi di hadapan hadirin yang hadir.

Rafizi turut berkongsi pengalaman peribadi — penyakit tulang belakang yang pernah memaksanya merangkak selama tiga minggu — untuk menggambarkan betapa bahayanya diagnosis yang salah. Beliau berkata seorang doktor yang baik tidak akan menyalahkan kaki sebagai punca sakit, sebaliknya akan mengesan punca sebenar di bahagian tulang belakang walaupun rawatan itu terasa menakutkan bagi pesakit. "Doktor yang baik, dia akan beritahu you tak ada pilihan. Walaupun you tak nak buat benda ni, sakit benda ni susah, kalau you tak buat lagi teruk, you lumpuh," katanya, mengibaratkan pemimpin yang berani memberitahu kebenaran pahit kepada rakyat.

Dr. Anwar, Dr. Zahid, Dr. Hadi: 'Doktor yang Sama Sahaja'

Titik kritikal ceramah Rafizi ialah dakwaannya bahawa ketiga-tiga blok politik utama — Pakatan Harapan, Barisan Nasional, dan Perikatan Nasional — pada hakikatnya diwakili oleh 'doktor-doktor' yang mempunyai kaedah rawatan serupa dan gagal menyembuhkan penyakit negara yang sama. Rafizi menggunakan nama samaran sindiran untuk menggambarkan situasi tersebut: rakyat bergilir-gilir berjumpa Dr. Anwar, Dr. Zahid, dan Dr. Hadi, namun diagnosis dan rawatan yang diterima kekal tidak berubah. "Akhirnya pusing pusing pusing. Doktor itu tetap dapat bayaran daripada kita. Dia tetap kaya. Kita sakit lama-lama kita mati," tegas Rafizi, yang disambut tepukan hadirin.

Sebagai bukti konkrit, Rafizi menyorot tindakan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim yang melantik semula Tengku Zafrul Abdul Aziz sebagai sebahagian daripada kabinetnya selepas berkempen menentang dasar-dasar ekonomi era Perikatan Nasional. "Benda pertama yang dia buat bentuk kerajaan dia lantik balik Tengku Zafrul tu. Doktor, kalau you ambil doktor yang sama yang buat diagnosis yang salah, you lantik lagi doktor tu suruh dia rawat pesakit yang sebelum ini dia dah salah diagnos. Akhirnya rosaklah pesakit tu," dakwa Rafizi, menggambarkan kesinambungan dasar sebagai pengkhianatan kepada janji perubahan.

“Pilih kerajaan tu macam pilih doktor tau. Sebab negara kita banyak sakit dan sakit itu ada kesan kepada orang biasa. Rakyat biasa ni dia tak boleh ubah keadaan kecuali memilih kerajaan yang membaiki segala sakit itu bagi pihak dia — dan dia ada peluang 5 tahun sekali saja.”

Masalah Generasi: Penyakit yang Tiada Ubat dalam Tangan Doktor Lama

Rafizi tidak berhenti pada retorik. Beliau memperincikan masalah generasi yang dikatakan tidak mampu diselesaikan oleh kepimpinan sedia ada, terutama isu penuaan populasi negara. Menurut Rafizi, Malaysia akan menjadi negara tua secara rasmi menjelang 2043 — hanya 17 tahun lagi — namun tiada kerangka dasar jangka panjang yang serius dibentangkan oleh mana-mana parti utama berhubung sistem penjagaan kesihatan warga emas, skim pencen yang mapan, atau infrastruktur penjagaan jangka panjang. "Masalah ini tidak boleh diselesaikan kecuali ada perubahan dasar yang berbentuk generasional. Sesuatu yang kita buat sekarang yang akan mengubah cara kita dan masyarakat kita untuk 40 tahun akan datang," kata Rafizi, menegaskan bahawa kepimpinan yang hanya berfikir dalam tempoh lima tahun pilihan raya tidak cukup untuk membawa transformasi bermakna.

Implikasi Politik: Mampukah Retorik Baru Tembusi Tembok Parti Lama?

Pendekatan Rafizi menggunakan bahasa perubatan sebagai metafora politik bukan sekadar strategi retorik yang segar — ia mencerminkan cabaran paling asas yang dihadapi Parti Bersama: meyakinkan pengundi bahawa parti baharu bukan sekadar pecahan atau percambahan parti lama, tetapi benar-benar menawarkan 'doktor' dengan kaedah diagnosis dan rawatan yang berbeza. Shah Alam, yang Rafizi gambarkan sebagai petanda 'mood' pengundi berpendidikan kelas menengah berbilang kaum, menjadi ujian awal kesediaan rakyat menerima alternatif ketiga di luar pakatan-pakatan utama. Sambutan pada malam ceramah tersebut, menurut Rafizi sendiri, menjanjikan — namun beliau mengingatkan pasukannya agar tidak terlalu ghairah, mengumpamakan situasi seperti peniaga yang ramai pelanggan ketika pembukaan kedai baharu, tetapi ujian sebenar ialah pada hari-hari biasa yang panjang selepasnya. Dengan pilihan raya umum yang belum diumumkan tarikh pastinya, Rafizi dan Parti Bersama nampaknya bersedia mengambil risiko tampil berbeza — walaupun tarifnya, seperti yang diakui beliau sendiri, adalah kekalahan yang hampir pasti jika rakyat belum bersedia mengubah 'doktor' mereka.