Siri Serangan Ganas Lahirkan Rakyat Ketakutan

Satu demi satu insiden serangan berlaku dalam tempoh yang singkat — menimpa wartawan, atlet, anak seorang menteri, hinggalah seorang saksi yang sepatutnya dilindungi undang-undang. Rentetan kejadian itu menjadi topik perbincangan hangat dalam episod akhir 2025 siri 'Yang Benar, Menteri' (YBM #28) yang disiarkan menerusi saluran YouTube Rafizi Ramli, apabila Ahli Parlimen Pandan merangkap Menteri Ekonomi itu bersama panel membedah fenomena yang dianggap mencerminkan kemunduran serius dalam tadbir urus keselamatan awam dan kedaulatan undang-undang di Malaysia.

Perbincangan mencapai kemuncaknya apabila Rafizi sendiri mendedahkan bahawa anaknya yang hampir berusia 11 tahun turut menjadi mangsa serangan awam — satu kejadian yang beliau akui tidak pernah berlaku sebelum ini dalam sejarah negara. Konteks yang semakin memburuk ini diperhatikan terjadi sewaktu tampuk pemerintahan berada di tangan kerajaan yang diketuai Anwar Ibrahim, Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) — parti yang lahir daripada semangat reformasi dan tuntutan keadilan sejak 1998.

Mangsa Berlainan, Corak Yang Sama: Satu Negara Tanpa Perlindungan?

Panel perbincangan menghuraikan corak insiden yang amat membimbangkan: setiap serangan melibatkan mangsa daripada latar belakang yang berbeza — seorang wartawan, seorang atlet, anak kepada seorang tokoh awam, dan seorang saksi yang sepatutnya mendapat perlindungan prosedur undang-undang. Iqbal, salah seorang ahli panel, menyorot bahawa kesan psikologi terbesar bukan sekadar kegagalan mencegah jenayah, tetapi ketiadaan tindakan susulan yang memuaskan. "Kalau benda ni boleh berlaku kepada seorang wartawan, kepada seorang atlet, kepada seorang anak menteri — benda ni boleh berlaku kepada kita juga. Dan kalau berlaku kepada kita, kita mungkin tidak akan ada recourse untuk dapatkan keadilan," tegas Iqbal, merumuskan kebimbangan yang dirasai oleh ramai rakyat biasa.

Rafizi turut menyenaraikan insiden-insiden khusus yang menggambarkan betapa tahap keganasan telah mencapai paras baharu. Antara yang disebutnya: kes penyimbahan asid, kehilangan Datuk Seri Pamela Ling yang dicolek di tengah jalan tanpa sebarang kepastian sehingga kini, serangan ke atas anaknya, dan kes Harage. Kesemua ini, menurut Rafizi, berlaku tanpa jawapan atau tindakan konkrit yang memuaskan hati rakyat.

“Tak pernah berlaku budak hampir 11 tahun kena serang di tempat awam seperti itu. Dan bila semua ini berlaku tanpa ada jawapan, tanpa ada tindakan kesudahan yang diterima oleh rakyat — pandangan rakyat ialah kita ini adalah masyarakat tanpa undang-undang. Siapa yang berada di atas, mereka ada satu set undang-undang yang lain daripada orang biasa.”

Ironi 1998: Pejuang Keadilan Kini Berdepan Soal Keadilan

Perbincangan menjadi lebih bersengat apabila Iqbal menarik persamaan dengan zaman reformasi 1998 — era yang menjadi tunggak penubuhan PKR itu sendiri. Ketika itu, rakyat turun ke jalan raya atas dasar keadilan apabila menyaksikan kezaliman yang menimpa Anwar Ibrahim, dengan soalan teras berbunyi: "Kalau benda ini boleh berlaku kepada Timbalan Perdana Menteri, bukankah benda ini boleh berlaku kepada mana-mana kita semua?" Rafizi mengakui ironi yang menyakitkan itu. "It's very ironic because saya pun itu antara emosi paling kuat masa 98. Sekarang emosi yang sama itu — saya pasti itulah juga yang dirasai oleh terutamanya orang yang mungkin tidak faham atau tidak berada di zaman 98," ujarnya.

Kemunduran Nyata: Dari Jalanan ke Medan Sosial Media

Ditanya mengapa rakyat kali ini tidak turun ke jalanan seperti era 1998, Rafizi memberikan penjelasan yang tepat: ledakan media sosial menjadi saluran luahan baharu. "Dulu tak ada media sosial. Jadi masa itu tak ada cara untuk vent out. Sebab itu yang terpendam itu meletup menjadi demonstrasi. Sekarang demonstrasinya di media sosial," jelasnya. Walau bagaimanapun, Rafizi mengakui kesan protes digital itu tidak setara dengan demonstrasi fizikal, namun impak terhadap psikologi rakyat adalah selari — semakin ramai menjadi 'disenfranchised', sinisme bermaharajalela, dan kepercayaan kepada sistem semakin terhakis. Dari sudut pandang analisis politik, kemunduran dalam aspek kedaulatan undang-undang dan pengurusan Kementerian Dalam Negeri ini, sekiranya tidak ditangani segera, berisiko menghasilkan generasi pengundi yang apatik dan sebuah masyarakat yang kehilangan daya gerak untuk mempercayai institusi negara.

Debat dalam YBM #28 ini bukan sahaja merakam kekecewaan peribadi seorang menteri terhadap sistem yang sepatutnya berada di bawah kawalannya, malah merupakan cermin kepada rintihan lebih luas rakyat Malaysia yang menuntut jawapan — bukan sekadar janji reformasi, tetapi tindakan nyata yang membuktikan bahawa keadilan bukan monopoli sesetengah pihak sahaja.