Peluang Emas PAS di Parlimen Terlepas Begitu Sahaja

Penganalisis politik dan peguam Faizal Rahman berterus-terang mengkritik kegagalan ahli parlimen Parti Islam Se-Malaysia (PAS) memanfaatkan pentas parlimen bagi membahaskan cadangan utama Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) Tabung Haji — satu peluang keemasan yang, menurut beliau, dilepaskan begitu sahaja tanpa kesan bermakna kepada rakyat. Pendirian tegas ini disuarakan dalam sebuah forum wacana yang diadakan di Universiti Antarabangsa Albukhary (UniRAJ), di mana Faizal Rahman dijemput bersama wakil-wakil daripada PAS dan Pakatan Harapan (PH) untuk memperincikan isu tadbir urus negara yang membabitkan institusi berkaitan rakyat.

Latar belakang isu ini bermula sejak RCI Tabung Haji ditubuhkan pada tahun 2015, bagi menyiasat dakwaan penyelewengan dan salah urus dalam institusi tabungan haji negara. RCI tersebut telah mengeluarkan beberapa cadangan penting, termasuk syor supaya kerajaan menghentikan amalan melantik ahli-ahli politik yang masih aktif untuk memegang jawatan strategik dalam Syarikat Berkaitan Kerajaan (GLC). Namun cadangan itu, menurut Faizal Rahman, tidak pernah dibawa secara serius ke lantai parlimen untuk dipersoalkan, apatah lagi dikuatkuasakan — bahkan oleh pembangkang yang seharusnya menjadi suara kawalan dan semak imbang terhadap eksekutif.

Ahli Parlimen PAS Tolak Jemputan, Pilih Wacana Atas Pentas

Menurut Faizal Rahman, beberapa nama ahli parlimen PAS memang telah dijemput untuk hadir ke forum tersebut, termasuk nama-nama seperti Fadli Sha'ari dan bekas timbalan menteri dari barisan PAS. Namun, kesemua jemputan itu ditolak tanpa sebarang penjelasan rasmi. Walaupun forum wacana seperti yang diadakan di UniRAJ adalah platform awam yang berguna, Faizal Rahman mengingatkan bahawa perbahasan yang paling berkesan dan berpanjangan impaknya hanyalah yang berlaku di dalam dewan parlimen — kerana ia dirakam, diarkibkan, dan menjadi rekod rasmi negara. "Benda yang sepatutnya dibahaskan dalam parlimen, kau tak buat sebagai ahli parlimen. Sepatutnya bila dalam parlimen ni dia bahaskan benda tu, masuk Hansard — ada tulis, ada rekod," tegas Faizal Rahman, menegaskan bahawa ketiadaan rekod sedemikian memudahkan kerajaan untuk terus mengelak bertanggungjawab.

Cadangan RCI Diabaikan: Ahli Politik Aktif Masih Terus Memegang Jawatan GLC

Antara cadangan teras RCI Tabung Haji yang paling kritikal ialah larangan melantik ahli-ahli politik yang masih aktif untuk mengisi jawatan-jawatan penting dalam GLC. Cadangan ini lahir daripada dapatan RCI bahawa campur tangan politik dalam GLC adalah antara punca utama berlakunya penyelewengan dan 'sakau' — iaitu penyeludupan dana — dalam institusi seperti Tabung Haji. Faizal Rahman secara langsung menuding jari kepada kerajaan Perdana Menteri Anwar Ibrahim yang, setelah memegang tampuk pemerintahan, didapati masih meneruskan amalan pelantikan ahli politik aktif dalam GLC — bertentangan dengan apa yang telah disyorkan oleh RCI. "Kerajaan Anwar ni, dia pun tak baca sebab kalau dia baca dia akan terkantoh dekat situ. Pelantikan orang-orang politik dalam GLC mesti dihentikan — ini yang masih aktif, masih lagi dilantik," kata Faizal Rahman, mempersoalkan ketekalan kepimpinan negara dalam melaksanakan reformasi yang dijanjikan.

“Kalaulah perancangan ikut mana yang dirancang, MP PAS datang — kita nak tanya tentang macam mana dia terlepas peluang keemasan. Sebab you, sebagai ahli parlimen, you buat dasar, you bahas dasar dalam parlimen. Tapi instead of itu, you pilih untuk berdrama keluar daripada parlimen.”

Implikasi Politik: Ketiga-tiga Blok Gagal Rakyat pada Ujian yang Sama

Apa yang menjadikan kritikan Faizal Rahman lebih tajam ialah ia tidak ditujukan semata-mata kepada satu pihak. Beliau secara tidak langsung menyindir ketiga-tiga blok utama politik tanah air — UMNO, PAS, dan Pakatan Harapan — kerana gagal memanfaatkan cadangan RCI sebagai senjata semak imbang yang efektif. PAS, walaupun berada di luar kerajaan dan seharusnya menjadi suara kritikal di dewan rakyat, memilih untuk keluar dari parlimen dalam satu drama politik yang menurut Faizal Rahman tidak memberi sebarang impak positif kepada rakyat. Sebaliknya, PH sebagai pemerintah pula terus mengamalkan tadbir urus lama yang telah dikritik oleh RCI sendiri. Kegagalan bersama ini, jika dibiarkan tanpa pertanggungjawaban, membuka ruang bagi penyelewengan serupa dalam institusi-institusi awam seperti Tabung Haji untuk berulang kembali, kali ini di bawah nama pemerintahan baharu.

Isu ini bukan sekadar perdebatan teknikal tentang tadbir urus GLC. Ia adalah cerminan lebih luas tentang kesetiaan wakil rakyat terhadap mandat yang diberikan pengundi — sama ada mereka benar-benar hadir di parlimen untuk membela kepentingan rakyat, atau sekadar meraih pengaruh di pentas-pentas wacana yang tidak terikat kepada sebarang akuntabiliti formal. Selagi cadangan RCI tidak dibahaskan secara rasmi dalam parlimen dan tidak dijadikan dasar yang dikuatkuasakan, selagi itulah rakyat terdedah kepada ulangan kisah yang sama — wang mereka, risiko mereka, namun tiada seorang pun yang dipegang bertanggungjawab.