“You Touch You Go” Untuk Rakyat Marhaen Saja?

Sikap tidak konsisten dalam kalangan pemimpin politik tanah air terus mengundang persepsi sinis masyarakat apabila prinsip tegas tanpa kompromi atau 'you touch you go' dilihat hanya terpakai kepada rakyat marhaen berbanding golongan elit berkuasa. Perkara tersebut dikupas secara kritis menerusi sesi audio siar Yang Berhenti Menteri (YBM) yang membincangkan sentimen orang ramai terhadap pelaksanaan undang-undang dan pendirian moral parti-parti politik.

Polemik ini tercetus susulan perdebatan hangat warga maya mengenai isu pengampunan tokoh politik serta rentetan kenyataan balas antara parti kerajaan dan pembangkang. Jurang ketara dalam cara layanan terhadap kesalahan pesalah muda berbanding tokoh kenamaan mencetuskan rasa tidak puas hati dalam kalangan rakyat yang menuntut piawaian keadilan yang seragam.

Tuntutan Konsistensi Terhadap Pemimpin Politik

Menerusi perbincangan tersebut, panel menegaskan bahawa ketegasan prinsip seharusnya tidak bersikap selektif mengikut kedudukan seseorang individu. "Satu tuntutan daripada rakyat yang saya ingat 'fair' lah adalah konsistensi. Kita kena konsisten dalam semua. Dan perkara ini juga yang saya ingat ahli politik susah nak kekalkan," jelas pembicara ketika mengulas reaksi orang awam terhadap isu semasa.

Sebagai perbandingan, pembicara merujuk kepada tindakan tegas tanpa peluang kedua terhadap kes buli dalam kalangan pelajar sekolah yang wajar dipuji, namun layanan berbeza pula diberikan kepada pemimpin politik apabila terpalit dengan skandal atau salah laku. "Bila ada inkonsistensi, kalau dengan budak-budak buli 'no second chance' langsung. Tapi kepada orang tua tambah kalau ahli politik, pemimpin dia ke apa, macam-macam alasan yang diberi yang bertentangan," katanya.

“Bila ada inkonsistensi, kalau dengan budak-budak buli tiada peluang kedua langsung. Tapi kepada pemimpin politik, macam-macam alasan diberi. Akhirnya memang betullah 'you touch you go' ini untuk rakyat marhaen saja.”

Hakisan Kepercayaan dan Sinisme Masyarakat

Kelemahan mengekalkan ketegasan moral dan undang-undang secara saksama dinilai menjadi punca utama rakyat semakin bersikap sinis terhadap naratif reformasi mahupun penguatkuasaan institusi. Pendakwaan terpilih atau pembelaan membuta tuli berasaskan kesetiaan kepartian hanya akan melemahkan integriti pentadbiran negara pada mata pengundi.

Layanan dwistandard ini dikhuatiri terus memperkukuh tanggapan umum bahawa peraturan ketat hanya dikuatkuasakan ke atas golongan bawahan, manakala pihak atasan sentiasa mempunyai ruang kompromi politik. Rakyat kini menuntut akauntabiliti penuh tanpa mengira jajaran parti demi memulihkan keyakinan terhadap kedaulatan undang-undang.