Mengapa Isu RCI Tabung Haji Kembali Meletup?

Laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berkaitan Tabung Haji yang selama ini tersimpan kemas tiba-tiba menjadi bahan bakar politik terpanas menjelang pilihan raya negeri. Dalam satu sesi perbincangan mendalam di saluran Iswardy Morni Official, penganalisis bebas mendedahkan bahawa kebangkitan semula isu ini bukan kebetulan — sebaliknya, ia mempunyai kaitan langsung dengan dinamik pilihan raya dan tekanan politik yang berpunca daripada dalam parti kerajaan sendiri.

Tabung Haji pernah dilanda krisis teruk apabila dividen merudum daripada 8% kepada hanya 1% sekitar tahun 2018, mencetuskan 'bank run' bernilai 6 bilion ringgit. Laporan polis telah difailkan sejak 2018 manakala laporan SPRM pula difailkan awal 2019 — namun laporan RCI yang mengandungi penemuan berhubung 14 pelaburan bermasalah dengan kerugian melebihi 10 bilion ringgit tetap dibekukan selama bertahun-tahun, merentasi pelbagai pentadbiran. Kini, hampir lapan tahun kemudian, isu itu kembali meletup — dan persoalannya bukan lagi apa yang terkandung dalam laporan RCI, tetapi mengapa ia didedahkan pada saat ini.

Rafizi: Pencetus Api Yang Tidak Disangka

Menurut perbincangan tersebut, Bekas Menteri Ekonomi Rafizi Ramli dikenal pasti sebagai individu yang secara tidak langsung mencetuskan semula isu RCI ini ke permukaan awam. Dalam kempen pilihan raya negeri Johor, Rafizi dilaporkan mencabar kerajaan untuk mendedahkan laporan RCI. Cabaran itu bukan kali pertama — ia diulang semasa pilihan raya Negeri Sembilan. Yang mengejutkan, tepat tiga hari sebelum hari pengundian, laporan RCI itu pun didedahkan kepada umum. "Jangan cabar saya," — frasa yang disebut Rafizi — menjadi titik tolak kepada letupan yang menentukan masa depan naratif RCI di dalam arena politik negara.

“Tiga hari sebelum orang mengundi, laporan itu keluar. Itu yang kita kena faham — kenapa tiba-tiba RCI ini meletup-letup, dan kita tengok Amanah pun menunggang isu, tiba-tiba nak jadi juara, pergi forum apa semua. Dulu kau yang tak nak buat RCI.”

Alasan Kerajaan: Antara Logik dan Double Standard

Kerajaan Pakatan Harapan (PH), menerusi Menteri Agama, mendakwa laporan RCI tidak didedahkan lebih awal atas dua sebab utama: kebimbangan 'bank run' berulang, dan proses pemulihan Tabung Haji yang masih berjalan. Walau bagaimanapun, hujah ini dipersoalkan hebat. "Alasan yang sama masa PH berkuasa dulu — orang kata pelabur akan lari, semua kena maintain," kata penganalisis, sambil menegaskan bahawa logik 'jangan dedah kerana takut kepercayaan hilang' telah lama digunakan secara selektif oleh pelbagai kerajaan untuk menutup maklumat penting daripada rakyat. Lebih ketara, jika pemulihan Tabung Haji sudah bermula sejak 2018, mengapa pendedahan perlu ditangguhkan sehingga 2026?

Audit Forensik: Syor Diabaikan, Keadilan Tertangguh

Antara syor utama RCI ialah pelaksanaan audit forensik ke atas 14 syarikat yang terlibat dalam pelaburan bermasalah bernilai lebih 10 bilion ringgit. Namun, sejak laporan RCI didedahkan pada Julai 2026, tiada sebarang pengumuman pelantikan juruaudit forensik dibuat oleh kerajaan. "Daripada dia dedahkan Julai, kita tak dengar pun kerajaan ada lantik mana-mana auditor untuk jalankan audit forensik," tegas penganalisis. Ketiadaan tindakan susulan ini dilihat sebagai tanda bahawa pendedahan RCI lebih bersifat demonstrasi politik berbanding komitmen serius terhadap akauntabiliti. Situasi ini diburukkan lagi oleh had masa sivil — tempoh enam tahun daripada tarikh pihak berkuasa menyedari penyelewengan bermakna sebahagian kes mungkin telah pun terlepas daripada tuntutan sivil.

“Anwar Ibrahim tak terang pun — dia terus buka malam tu, saya dapat PDF, baru nak baca. Macam mana orang nak faham? Kalau Rafizi buat, dia buka satu persatu, sejam dua jam dia terang. Anwar Ibrahim tak buat — maknanya itu ugutan.”

Implikasi: Apabila Keadilan Dijadikan Senjata Pilihan Raya

Pola yang jelas terbentuk: isu besar didedahkan berhampiran tarikh mengundi, tanpa sesi penjelasan awam yang mencukupi, tanpa mekanisme susulan yang telus, dan disusuli oleh pelbagai parti — termasuk Amanah — yang tiba-tiba berlumba menjadi 'juara' isu yang sebelum ini mereka abaikan. Selagi audit forensik tidak dijalankan, selagi tindakan sivil dan jenayah tidak dikemukakan dengan serius, dan selagi masa berlalu menghakis peluang pendakwaan, maka pendedahan RCI Tabung Haji ini berisiko menjadi sekadar babak wayang politik — lengkap dengan skrip, pelakon, dan penonton — namun tanpa sebarang keadilan yang nyata bagi pendeposit yang menanggung kerugian.